您现在的位置:首页 > 银行招聘 > 阅读资料 >
手机站 招考信息 历年真题 面授课程 网校课程 QQ交流 公益讲座 直播课

2018银行招聘考试时政热点:共享奢侈品?别把“共享”越搞越离谱

2018-07-08 16:59:10 来源:齐鲁网

编辑点击加入银行考试交流群

编辑2018山东银行春季校园招聘备考专题 

编辑2018年山东银行各地市招聘考试信息汇总(持续更新)

导语:中公时事政治频道更新国内国际时事政治热点,并提供时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点:共享奢侈品?别把“共享”越搞越离谱。

作者:刘天放

供职于湖南长沙某金融公司的戴辰最近要参加男友的同乡聚会,她正在为没有上档次的包发愁。经朋友推荐,28岁的戴辰在一奢侈品共享平台用一天25元(人民币)的价格租了一款Gucci限量包。“也许有人会说我虚荣,但花便宜的钱租名包总比掏空积蓄买要好,还能经常换,何乐而不为呢?”戴辰说。从共享充电宝、共享单车,到共享汽车和共享雨伞,已覆盖交通出行、房屋住宿、知识技能、生活服务等多个领域的中国共享经济已“杀入”奢侈品领域。(6月27日 中新网)

在“共享经济”时代,共享单车、共享民宿、甚至连共享飞机都有人敢尝试,可以说“共享”到了快泛滥的程度。而现在,轮到了“共享奢侈品”,奢侈品也可以“共享”吗?当然可以,飞机都能共享,奢侈品怎么就不能?然而,“共享”是有条件限制的,能共享并不意味着就能共享成功或值得提倡

前一阵子,有人倒弄出迷你KTV,这其实也是一种“共享唱歌”,但目前看这股风没刮多久就安静了下来。还有人搞了一个“共享睡眠”,后因为存在安全隐患和卫生健康问题而被多地叫停后取缔。还有人捣鼓出了“共享婴儿车”,事后证明也没有什么市场。在这股共享浪潮中的“试水者”又盯上了奢侈品。事实上,很多共享根本不是真正的“共享”,实则搞“分期租赁”的商业模式而已。

看到共享有利可图,于是就一拥而上,不管条件是否具备,都想搞共享。能够共享的东西现在被发现的差不多了,就开始把主意打向与共享沾边的东西。众所周知,“共享经济”是把闲置社会资源利用起来,而不是新增额外的产品和服务,这是共享经济的前提。共享单车也好,共享汽车、共享书店、共享雨伞等也罢,都是如此,达不到条件,就无法共享。共享经济牵扯三大主体,即商品或服务的需求方、供给方和共享经济平台,但别忘了“闲置社会资源”这一前提。

奢侈品不过剩,且消费者极为小众。正像华中师范大学社会福利研究中心主任梅志罡所言,共享奢侈品这类服务性需求能在社会中形成影响。通过共享,能让一些不愿投入太多金钱的消费者满足炫耀的消费心理需求。“这类人群具有一定数量,奢侈品的共享可能会形成小众需求。”但是,抱着虚荣心心理共享奢饰品,这本身就不是一个好风气,即便可能有一点市场也不值得提倡。

租用奢侈品,肯定是自己买不起才租,况且,就拿报道中提到的这款Gucci限量包来说,一天25元人民币也不算便宜。如果挎着这款包,不知道的人还以为挎包人就是包包的所有者,那么,除了炫耀和显摆,又能是什么呢?有些“共享”就是跟着凑热闹,拿“共享”当噱头。经济规律也必须符合起码的公序良俗。奢侈品租赁成风,除了助长人们的虚荣心和攀比心理,看不出有什么正能量。

可见,有些变了味儿的“共享”就该收手。共享经济频频跑偏的背后,其实是创新力匮乏的体现。分享经济是新业态、新模式,但它绝不是靠资金的简单堆积而成,而是靠创新驱动,只有创新模式下的“共享”,才能驱动资产的良性循环,形成新的组织形态,以及就业模式和消费方式。而且,“共享”也不能不顾及社会效果,或偏离道德风向标,有些共享,就该被清除出场,或在一开始就设定门槛,这不是过分干预,而是在维护经济社会的健康发展。否则,本来风生水起的共享经济,就有可能越搞越离谱。

更多相关信息请访问中公时事政治

[免责声明]本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。

 

更多信息请访问临沂银行招聘信息网



关注临沂中公教育微信linyizhonggong,政策问题实时答,考试信息不漏看。(责任编辑:临沂中公教育)
免责声明:本站所提供真题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

近期主推课程: